Slovenští humanisté promluvili u OSN o ochraně žen a dětí
Andrej Lúčny ze slovenského humanistického spolku ETHOS přednesl před Radou pro lidská práva OSN společné prohlášení ETHOSu a Humanists International.[1][2] V něm upozornil na mnohé lidskoprávní problémy, které na Slovensku přetrvávají. Specificky zmínil nepřijetí Istanbulské úmluvy či nedostačující ochranu práv LGBTI+ osob. Dále hovořil o zneužívání páchaném v Katolické církvi, které bylo církví přiznáno teprve nedávno,[3] a také o nedostatečnosti institutu komisaře pro děti v této oblasti.[4] Jozef Mikloško, který post zastává, má totiž vazby na náboženské skupiny a také znepokojivé názory na LGBTI+ osoby[5] či tělesné tresty.[6] Posledním tématem proslovu byl upadající stav demokracie a svobody tisku na Slovensku.[7][8]
Co se týče Istanbulské úmluvy, upozornil Lúčny specificky na to, že o ní na Slovensku šíří dezinformace katolická církev.[9] Úmluva je dokumentem Rady Evropy a jako taková se týká potírání násilí na ženách. V posledních letech se ale bohužel stala hlavním „strašákem” tzv. anti-gender hnutí. Jedná se o mezinárodní síť konzervativních organizací, které se staví proti genderové rovnoprávnosti a právům transgender a queer osob, což často zdůvodňují „ochranou dětí” či „tradiční rodiny”.[10] Tyto skupiny se dlouhodobě snaží Úmluvu očernit jako něco, co přinese nadvládu „genderové ideologie” a zničí rodiny. Na Slovensku se jedná především o na katolickou církev silně napojenou organizaci Aliancia za rodinu, která například v roce 2014 iniciovala referendum a kampaň proti právům stejnopohlavních párů.[11]
Istanbulská úmluva kromě Slovenska nebyla ratifikována ani u nás, a stejně tak v Arménii, Bulharsku, Maďarsku a Litvě.[12] Tureckem byla ratifikována, ale poté v roce 2021 opět zrušena. V roce 2023 však členské státy EU rozhodly o společném připojení se k Úmluvě, ta tedy bude specificky ve věcech spadajících pod kompetence EU závazná i tam, kde nebyla státem ratifikována.[13]
[1] https://humanists.international/2024/10/at-un-humanists-call-for-protection-of-women-and-children-in-slovakia/ [2] https://humanists.international/advocacy-statement/upr-outcome-of-slovakia/ [3] https://www.pillarcatholic.com/p/church-in-slovakia-issues-landmark [4] https://www.komisarpredeti.sk/ [5] https://spravy.rtvs.sk/2022/05/kontroverzne-nazory-na-lgbt-i-dobrocinna-organizacia-novy-komisar-pre-deti-vyvolal-rozdielne-reakcie/ [6] https://domov.sme.sk/c/22926550/jozef-miklosko-komisar-pre-deti-rozhovor.html [7] https://www.politico.eu/article/slovakia-corruption-europe-robert-fico-politics-tv-culture/ [8] https://www.politico.eu/article/slovak-robert-fico-government-shuns-independent-press-wants-turn-public-broadcaster-into-state-run-tv/ [9] https://wave-network.org/from-istanbul-to-a-clash-of-civilisations-a-story-of-a-hijacked-convention-in-slovakia/ [10] https://gate.ngo/knowledge-portal/campaign/anti-gender-movements/, https://www.investigace.cz/anti-trans-hnuti-v-usa-vliv-v-cesku/, dále si o tématu můžete přečíst tyto Sekulární postřehy: https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-10-3-17-3-2024 [11] Viz [9] a https://www.alianciazarodinu.sk/ [12] https://en.wikipedia.org/wiki/Istanbul_Convention [13] https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/zeme-eu-odsouhlasily-pripojeni-k-istanbulske-umluve-cesko-se-zdrzelo-5838
Soud projednával žalobu profesora Petráčka
Soud se začal zabývat případem propuštění historika Tomáše Petráčka z Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy, ke kterému došlo minulý rok v létě.[1] Petráček se domnívá, že byl vyhozen neprávem. Zdůvodnění ze strany fakulty, že důvodem byla jeho nadbytečnost a potřeba úspory, považuje za pouhou výmluvu. Reálný důvod vidí v tlaku ze strany katolické církve a osobních antipatiích ze strany tehdejšího děkana fakulty Vojtěcha Novotného. Žalobu podal na přelomu roku.[2] Kromě zrušení výpovědi požaduje i omluvu za nezařazení do vyšší platové třídy po tom, co se stal profesorem, a za očerňující výroky na adresu jeho doktorandů ze strany tehdejšího proděkana Jakuba Jinka. Jednání soudu bylo odročeno, pokračovat bude v únoru.
Petráček v obžalobě argumentuje tím, že byl diskriminován za své názory. Jedná se například o to, že se stavěl pozitivně k manželství pro všechny[3] či Istanbulské úmluvě a také kritizoval ultrakonzervativní křesťanskou organizaci Aliance pro rodinu.[4][5] Mimo jiné také podpořil petici, která požadovala odstranění této organizace ze státních struktur.[6] Toto jednání se nelíbilo většině českých a moravských biskupů.[7] Ostatně by to nebylo poprvé, co byl katolickými hodnostáři za své názory potrestán. Po tom, co v roce 2018 kritizoval kontroverzní kázání proti Istanbulské úmluvě Petra Piťhy,[8] byl nejdříve napomenut a o dva roky později odvolán z funkce sídelního kanovníka Kolegiátní kapituly Všech svatých na Pražském hradě.[9] Dalším problémem mohlo být to, že se při minulých volbách do vedení fakulty postavil proti Novotnému. Po této události z fakulty odešlo všech pět dosavadních proděkanů a někteří další akademičtí pracovníci.[10]
Kauza Petráčkova vyhazovu z KTF pomohla odkrýt rozsáhlejší problémy, které na fakultě panovaly. Podle některých bývalých i stávajících zaměstnanců si tehdejší děkan Novotný počínal autokraticky, systematicky likvidoval některé obory a jiné naopak protlačoval, obcházel a zasahoval do kompetencí svých kolegů z fakulty a nátlakem i církevní autoritou některé přiměl odejít.[11] V reakci na Petráčkovu výpověď také vznikla výzva k jeho odvolání.[12] Ta byla akademickým senátem zamítnuta, ale Novotný nakonec z funkce stejně odešel v minulém prosinci. Jako důvod uvedl zdravotní stav.[13] Funkci po něm přebral Jaroslav Brož.[14]
Dalším důsledkem kauzy bylo to, že rektorka Univerzity Karlovy Milena Králíčková nařídila na KTF interní audit.[15] Bylo to i v reakci na další stížnosti na vedení fakulty. Tento audit později kromě pochybení v personálním řízení fakulty odhalil i další závažné problémy, specificky to, že fakulta nabírá nadlimitně mnoho studentů a také že část pedagogů na fakultě působí bez smlouvy.[16]
[1] https://denikn.cz/1531903/nepostradatelny-nebo-nadbytecny-soud-zacal-resit-petrackovo-propusteni/ [2] https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/historik-petracek-zaloba-vypoved-univerzita-karlova.A240103_104128_domaci_ikro [3] https://denikn.cz/1182489/nevidim-duvod-proc-by-krestane-meli-bojovat-proti-manzelstvi-pro-vsechny-rika-knez-petracek [4] https://denikn.cz/1217224/stezovali-si-na-me-biskupove-teologicka-fakulta-propustila-kneze-ktery-se-zastal-manzelstvi-pro-vsechny/ [5] Více o AliPro si můžete přečíst v těchto Sekulárních postřezích: https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-22-7-11-8-2024 [6] https://www.petice.com/vyzva_k_odvolani_aliance_pro_rodinu_ze_struktur_statu [7] Viz [4] a https://denikn.cz/1190338/kulturni-valky-a-boj-proti-lgbtq-lidem-spojily-cirkevni-tradicionalisty-kdo-nesouhlasi-je-terc-rika-odbornik/ [8] https://denikn.cz/150/za-nesouhlas-vas-poslou-do-vyhlazovacich-taboru-zaznelo-v-katedrale-cirkve-i-narodovci-bojuji-s-istanbulskou-umluvou/ [9] https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/100792/starnouci-zeman-a-duka-uporne-brani-svet-ktery-mizi-jsme-na-krizovatce-dejin-rika-historik-a-knez-petracek.html [10] https://www.christnet.eu/clanky/6640/udalosti_ktere_doprovazely_rezignaci_prodekanu_katolicke_teologicke_fakulty_uk.url [11] https://denikn.cz/1233697/kritiky-vypudit-biskupum-vyhovet-co-se-deje-na-fakulte-ze-ktere-vyhodili-kneze-petracka/ [12] https://denikn.cz/1219620/vedeckou-radu-teologicke-fakulty-opustili-kvuli-kauze-petracek-dva-clenove-rektorka-dala-dekanovi-tyden-na-vyreseni-situace/ [13] https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vojtech-novotny-ktf-uk-rezignace-univerzita-katolicka-teologicka.A231204_133320_domaci_ikro [14] https://www.ktf.cuni.cz/KTF-19.html [15] https://denikn.cz/1228859/na-teologicke-fakulte-bude-kvuli-vypovedi-pro-petracka-audit-rektorce-prisly-stiznosti-na-dalsi-zavazna-pochybeni/ [16] https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/teologicka-fakulta-uk-kralickova-audit-petracek-cirkev-studujici.A240119_141607_domaci_svm
Volby do vedení pravoslavné církve se musí opakovat, nebyly podle pravidel
Na konci června tohoto roku si pražská eparchie pravoslavné církve zvolila nové vedení.[1] Volbu provázelo mnoho kontroverze, protože se jí účastnili i nově příchozí kněží z Ukrajiny, kteří však spadali pod moskevský patriarchát, který je zase napojený na Putinův režim. Podle církevních pravidel se volby navíc vůbec účastnit neměli vzhledem k tomu, že neměli trvalý pobyt v obvodu církve.[2]
To nyní potvrdil i Posvátný synod Pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku a volby zneplatnil. Pražská eparchie tedy bude muset volbu zopakovat.[3] Důvodem pro tento verdikt byly prý různé procesní chyby, včetně právě volebního práva kněžích bez trvalého pobytu. To ostatně nemůže být velkým překvapením, protože synod na tuto skutečnost upozorňoval již před volebním zasedáním.[4] Mluvčí pražské eparchie Tomáš Jarolím však tvrdí, že problémem nebyla „forma pobytu delegátů, ale nesprávný procesní postup, respektive forma zápisu”.[5]
Vedení české pravoslavné církve je již delší dobu horkým tématem. Důvodem je rostoucí proruský vliv, o který se zasazuje především arcibiskup Michal Dandár.[6] Ten býval agentem StB a také spolužákem moskevského patriarchy Kirilla. Právě on sem přivedl ony kněží z Ukrajiny a nechal je volit. Podle informačních služeb může momentální stav pravoslavné církve představovat značné bezpečnostní riziko.[7]
[1] https://denikn.cz/1463403/cirkev-smeruje-k-moskve-volbu-noveho-vedeni-pravoslavnych-hlidali-bodyguardi-hlasovali-i-prorusti-knezi-z-ukrajiny/ [2] Více jsme o tom psali dříve, viz https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-24-6-7-7-2024 [3] https://denikn.cz/1540588/pravoslavna-cirkev-v-praze-musi-opakovat-volbu-vedeni-prorusky-arcibiskup-dandar-porusil-podle-nadrizenych-pravidla [4] https://denikn.cz/1461075/bude-ceska-pravoslavna-cirkev-prodlouzenou-rukou-moskvy-prorusky-arcibiskup-si-chce-nechat-navolit-loajalni-vedeni [5] Viz [3] [6] https://denikn.cz/1399984/ceska-pravoslavna-cirkev-pod-vlivem-kremlu-obavy-maji-duchovni-i-stat/ [7] O celé situaci si můžete více přečíst v dřívějších Sekulárních postřezích, viz https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-15-4-28-4-2024 a https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-29-4-12-5-2024